泝流光

買票時發現還是有人念少年P。其實應該要念π，就是圓周率。此事電影當中也有解釋。

幾年前看過小說，這次沒有複習，直接看了電影。再看一次就發現少年Pi的主題其實是信仰。如果信仰必須經過試煉，難怪Pi的境遇如此淒慘了。誰叫他一口氣信了三個教呢！約伯只信了一個耶和華，就要為了不明的原因遭受考驗，Pi還對著諸多神祇祈禱呢。身為船難的倖存者，Pi擁有言說的權利，兩個版本的故事都解釋了兩百多天的漂流，但是聽的人可以選擇相信哪一個。作家選了有老虎的版本，「那個故事比較好。」「信仰也是如此。」也有一說是「美」與「真」之間的選擇。有老虎的故事是美麗的，船難的故事卻比較像會真實發生的事－－但真實世界之中，常有比小說更怪誕離奇的事發生，所以也很難說「不像真的」就一定「不是真的」，所以又回歸到「相信」的問題。但既然Pi這麼擅長說故事，也可能兩個版本其實都不是真的－－所以我是徹頭徹尾的懷疑論者？(囧)

但是這一切都不重要－－請去看3D版吧！此刻我必須承認視覺的觸動是很直接的。畫面非常美麗，單是那份美麗就帶來感動。河面上的儀典燈火，海底的藍光，飛魚，月光下縱躍的鯨魚，暴風雨，透明的天空和海……但同時我也必須說視覺很容易欺騙人：從頭到尾我看不出哪些場景是在台灣拍的。造浪池是人工物倒也算了，可是我也看不出來狐獴島原來在墾丁。我看不出來孟加拉虎有四隻，我也分不出哪些老虎是動畫、哪些是CGI。電影足以使人「信以為真」，好的故事亦然，宗教信仰亦然？

單以故事而論的話，閱讀書本給我的感動還是大過電影。不過看完電影之後還是如在眼前的鮮麗奇幻場景，和少年 Pi真摯自然的演出，讓電影還是有可看之處。但也別因此就把它當成適合孩童觀賞的動物片。困獸的無奈和求生存的暴力還是會讓人有一些些不舒服的。


大受歡迎的海報。據說網友紛紛脫下上衣與自家寵物來一張少年X的奇幻漂流。


到電影圈看更多相關電影評論