泝流光

麥可波倫所拍攝的紀錄片，探討食物與健康的關係。整體來說大概都是大家已經知道的一些知識。公視這一連串的紀錄片，對於食安風暴後的現在，提出了一些提醒和解決。與其期待政府立法、監督，消費者的拒絕才是符合市場機制的反制之道。

對於該怎麼吃才對，波倫提出幾個原則：

這部紀錄片是關於無人機進入類生活的一場辯論。從正反角度切入，討論了無人機的發展及其對生活所帶來的利與弊。當然，最後的結論仍是科技始終來自人性，好人能以之為善，壞人就能以之為惡。工具越強大，為善為惡的程度也就越強大。

和很多科技一樣，無人機正從軍事科技走向生活科技，價格也越發低廉，2010年，它是軍事科技，身價百萬美元。2015年（也就是紀錄片拍攝時，影片中稱之為無人機元年），750元左右就可以買到一架。從航空大廠到個人玩家，研發者眾，發展日新月異。無人機的用途，從送貨送信、噴灑農藥、監控交通、災區救援、採訪新聞、狗仔偷拍、隱形監視、偵查攻擊等等不一而足。

這是半調子粉絲的遲來記錄。

繼Sherlock，

我懷疑有誰看了[腐][BL][雷]三個標籤還會進來讀這篇。XD

英雄是否應該接受世俗規範？這果然是民主時代才會有的議題啊！在英雄還受眾人崇拜的時代，為了維持正義就算拆了整座城市炸毀幾棟大樓也不會有人去做損害估計，但這個時代裡，沒有人可以說誰的命比誰珍貴，為了拯救世界到底可以犧牲多少人命就是很嚴肅的問題了。之前也有網友計算鏡頭裡的美國隊長究竟殺了多少人，最後統計的結果居然破萬（註）。幻視也指出，超能力者的出現和暴力事件的升級，兩者為正相關。為了做正確的事，可以付出多少代價，並不是少數菁英說了算，這樣的思維劃出了意見分歧的主軸，英雄的定義也因此重新討論，在我看來這是這部電影的大膽與創新之處。來自舊時代的美國隊長，勢必得為古典英雄捍衛英雄的權力，因此在內戰之後也就不得不退避了。也算某種世代交替吧！

BBC製作的紀錄片，原來的標題是The School That Turned Chinese。英國的博航特中學（Bohunt High School）在一場教育實驗中，找來了五位來自中國的老師，針對一班九年級的英國學生進行為期一個月的「中式教育」，並在結束時進行測驗，讓這些學生與博航特的一般生在科學、數學、中文的測驗成績進行比較。

學生換上體育服，一天從7點的早操開始。晚餐後自習2小時，7點放學。一天有12小時，學生待在學校裡。

上映的時候就留意過這部電影，但因為題材很沉重，不想看。這次因為公視重播，也因為感冒什麼事都沒力氣做，才看了。

完全走惡搞路線，非常好笑的間諜片。跟特務行不行（Get Smart）各擅勝場。麻辣賤諜聲勢浩大，規模完全比照007系列電影，從片頭、音樂、跨國拍攝、動作場面、帥哥美女一樣不缺，亦步亦趨地模仿，然後再扭轉，讓人捧腹大笑之餘，更佩服導演誓死惡搞007的決心。

茱兒（by 安海瑟薇）是成功的創業者。他一手打造的網購服裝公司快速擴充，也因此讓茱兒變成永遠在趕下一場會議的工作狂。他的丈夫為了讓他全心事業，成了全職家庭主夫，家裡有個聰明可愛的小女兒。看似一帆風順的人生，卻處在緊張的臨界點。丈夫外遇，合夥人希望他考慮聘個CEO，分擔公司管理事務。茱兒不敢揭穿外遇的丈夫，更抗拒要把自己親手打造的公司交給別人、甚至連自己都要聽命CEO的想法。

70歲的班（by 勞勃狄尼洛）喪妻後過著寂寞的生活。他參加各種活動，保持忙碌，最後因為ATF公司的高齡實習計畫，決定重返職場，還被指派跟著公司創辦人實習工作。就在大家都不看好老人跟難搞老闆的組合下，班卻以敏銳的觀察力和溫暖體貼的態度，贏得了周遭同事的信賴，甚至茱兒也越來越倚重他。班也因為在公司認識了按摩師菲歐娜（by 蕾妮羅素），展開新戀情，重新找到歸屬感。

友人約我，就去了。看完很後悔。應該先Google一下這是什麼電影的。

最近的國際情勢讓人有些不安。雖然我喜歡看動作片，但是只限於螢幕上的爆破場景，現實生活還是安逸的好。

美國PBS的紀錄片，導演是Terri Randall。

2015年，新視野號（New Horizons）飛抵冥王星，傳回拍到的照片。拍完照的新視野號將繼續飛行，通過古柏帶（Kuiper belt，彗星帶），探索宇宙更深處。

BBC的紀錄片。看完就得跟下午茶說再見了，所以別看比較好（毆）。跟《胖子該怪誰》算是同一主題的探討。《胖子該怪誰》聚焦在高卡路里食物，《減糖大作戰》討論的是糖。

導演的著眼點在於，糖不會讓你飽足，容易過量攝取。但糖又很容易轉成脂肪，讓人發胖。他找來四個志願者加入了六周低糖實驗，各自設法讓每天的糖的攝取量不超過6茶匙（1茶匙≒5g）。然後實驗前後各做了一次健康檢查，觀察其變化。這些志願者都因為高糖飲食而過胖，然後就成為心臟病、脂肪肝、第二型糖尿病的高風險族群。

上映也沒多久，場次就變少了，一副快下檔的樣子。我還是第一次看到售票處貼公告提醒觀眾，影片比例為4:3，並強調這是導演指定的。難道有觀眾看完抗議不是16:9？

系列的最後一集。以卡爾‧博蘭尼（Karl Polanyi）的研究，對照希臘債務的現況，點出資本主義的缺失。

我不確定自己有沒有看懂。如果我哪裡記錯了，請糾正我。這集看起來很像在讀近代史的感覺：一團亂。

第五集：凱因斯 V.S. 海耶克：一場假戰爭？

馬克思應該就不用介紹了。無論後人對他的著作是詮釋還是誤讀，他的共產黨宣言和資本論都對我們的世界產生重大影響。

李嘉圖和馬爾薩斯被公認是十九世紀英國社會重要的經濟學家。經濟學家分為兩派：一派代表金融體系，一派代表國家農工商的利益；兩人屬於前者。近40年來經濟的全球化是以李嘉圖的「比較優勢理論」為藍圖，市場機制決定經濟發展。

這次記下導演的名字了，Ilan Ziv，以色列人。

第二集：《國富論》是新的福音書？

公視每週二五晚間十點播出，一共六集。不是很容易懂，不過值得看看。誰叫我們是資本主義社會嘛。

第一集：亞當史密斯：自由市場的起源？

「當麻，相信你的Spec，不是左手的，而是右手的。拯救這個世界，然後帶著所有的八枳烏，下地獄吧！」

卑彌呼說的八枳烏指的是Spec持有者的靈魂，會挑起人類的欲望及懷疑。原來卑彌呼不是壞人，好意外。（但沒記錯的話邪馬台的卑彌呼是女王啊。為什麼是北大路欣也演的？卑彌呼應該也不到三十萬歲吧……）